W kwietniu ceny w sklepach wzrosły rdr. średnio o 5,6%, czyli najmniej od początku roku. Tak wynika z raportu pt. „Indeks Cen w Sklepach Detalicznych”. W marcu ogólna podwyżka rdr. wyniosła 6,7%, w lutym – 5,8%, a w styczniu – 5,9%. Ponownie liderem drożyzny są produkty tłuszczowe z masłem na czele. Mocno poszły w górę także ceny owoców, słodyczy i deserów, używek oraz nabiału. Eksperci komentujący ww. wyniki twierdzą, że średni skok byłby większy, gdyby nie aktywność promocyjna sieci handlowych w związku z Wielkanocą. Do tego dodają, że w kolejnych miesiącach spodziewają się dalszego hamowania tempa wzrostu cen w sklepach.

Kwietniowa dynamika wzrostu cen w sklepach wyniosła średnio 5,6% rdr. Dotyczyło to żywności, napojów bezalkoholowych i alkoholowych oraz pozostałego asortymentu, np. chemii gospodarczej czy art. dla dzieci. Tak wykazał cyklicznie wydawany raport pt. „Indeks Cen w Sklepach Detalicznych”, autorstwa UCE Research i Uniwersytetów WSB Merito. W marcu codzienne zakupy zdrożały rdr. o 6,7%, w lutym – o 5,8%, a w styczniu – o 5,9%.

– Spadkiem dynamiki wzrostu cen w kwietniu nie ma się co ekscytować. To efekt statystyczny, wynikający z przywrócenia stawek VAT na żywność w kwietniu 2024 r. W tym czasie ceny zostały podbite, a w tegorocznym kwietniu VAT się nie zmienił. Liczę na to, że w kolejnych miesiącach ceny będą rosły coraz wolniej, ale raczej nie ma co liczyć na szerokie przeceny – mówi Marcin Luziński z Santander Bank Polska.

Do tego dr Tomasz Kopyściański z Uniwersytetu WSB Merito przewiduje, że w kolejnych miesiącach dynamika wzrostu cen w sklepach detalicznych może obniżyć się do poziomu 4-4,5% rdr. Perspektywa dalszego hamowania podwyżek nie oznacza jednak, że ceny zaczną realnie spadać.

– To jest scenariusz bardzo mało realny. Przynajmniej na ten moment nie wyłaniają się żadne wiarygodne przesłanki deflacyjne, które mogłyby go uprawdopodobnić. Obecnie istnieje wysokie prawdopodobieństwo wzrostu popytu konsumpcyjnego w wyniku rozpoczętego cyklu obniżek stóp procentowych – dodaje ekspert z Uniwersytetu WSB Merito.

Autorzy raportu z UCE Research wskazują, że w tym roku przed Wielkanocą nastąpił prawdziwy „wysyp” akcji promocyjnych w sklepach. Był dużo większy niż rok temu. Ponadto zauważono, że nawet, porównując marzec do kwietnia, było widać dwucyfrowy wzrost takich aktywności. Ogólnie cały pierwszy kwartał 2025 r. również był na dwucyfrowym plusie.

– Większa niż zwykle intensywność akcji promocyjnych w handlu realnie mogła wywrzeć wpływ na dynamikę wzrostu cen. Dane o dwucyfrowym wzroście aktywności promocyjnej w pierwszym kwartale 2025 roku to sygnał, że sieci handlowe żywo reagują i dostosowują politykę cenową do siły nabywczej konsumentów. Bezsprzecznie to swoistego typu gra rynkowa, bowiem sklepy doskonale zdają sobie sprawę z tego, że przy utrzymującej się inflacji muszą mocno konkurować o uwagę klienta – wskazuje dr Robert Orpych z Uniwersytetu WSB Merito.

Zauważa on również, że promocje stają się nie tylko instrumentem marketingu, ale też ważnym elementem walki o pozycję konkurencyjną. Dr Orpych zakłada, że w pewnym sensie zwiększona liczba promocji faktycznie przyczynia się do spadku dynamiki wzrostu cen. Tylko to działanie ma swoje granice. W perspektywie kolejnych miesięcy ekspert spodziewa się, że dynamika aktywności promocyjnych będzie słabnąć. Sklepy będą musiały znaleźć równowagę między utrzymaniem klientów a rentownością.

– Można uznać, że intensyfikacja działań promocyjnych przez sieci handlowe przyczyniła się do spowolnienia tempa wzrostu cen. Natomiast trzeba pamiętać o tym, że wzrosty cen żywności są ciągle wyższe od wskaźnika inflacji. To oznacza, że konsumenci odczuwają je bardziej, niż to wynika z oficjalnych danych – komentuje dr Piotr Arak z VeloBanku.

Z raportu wynika również, że w kwietniu na 17 monitorowanych kategorii tylko jedna zanotowała spadek cen – o 2,8%. Pozostałe zaliczyły wzrosty od 1,4% do 14,8% rdr. Dla porównania, w marcu też jedna grupa produktów była rdr. na minusie – na poziomie 1,2%. Reszta poszła do góry – od 1,1% do 16,6% rdr.

– Fakt, iż kolejny miesiąc z rzędu aż 16 na 17 monitorowanych kategorii pozostaje na plusie, nie jest zaskoczeniem. Pomimo wyhamowania ogólnej dynamiki, wzrosty cen cały czas następują. To jest nieuniknioną konsekwencją stale rosnących w naszej gospodarce kosztów pracy i produkcji, co cały czas znajdować będzie odzwierciedlenie w cenach – zauważa dr Tomasz Kopyściański.

Na pierwszej pozycji najmocniej drożejących kategorii ponownie (jak miesiąc i dwa miesiące temu) widać artykuły tłuszczowe (masło, margarynę, olej itd.) ze średnim wzrostem rdr. na poziomie 14,8%. W marcu zanotowały podwyżkę o 16,6% rdr. Warto też zauważyć, że cena samego masła w kwietniu poszła w górę o 27,2% rdr.

– Masło zaliczyło już swoje wysokie podwyżki rdr. Teraz, moim zdaniem, należy spodziewać się spadków cen tego produktu spożywczego. Artykuły tłuszczowe będą zatem powoli przesuwać się w dół tabeli w kolejnych miesiącach roku – uważa Marcin Luziński.

Drugie miejsce w zestawieniu najmocniej drożejących produktów zajęły owoce (tak samo jak w marcu) ze średnim wzrostem rdr. na poziomie 12,4%. Z kolei w marcu podrożały o 13,6% rdr. Na trzeciej pozycji znalazły się tym razem używki (kawa, herbata, alkohole itd.) z podwyżką o 9,8% rdr. Poprzednio poszły w górę tylko o 2,8% rdr.

– Wiosna 2025 roku przyniosła ekstremalne zjawiska pogodowe w różnych częściach świata, takie jak przymrozki w Europie, susze w Egipcie czy ulewne deszcze w Brazylii oraz Wietnamie. Te anomalie pogodowe spowodowały, że zbiory są i będą słabsze, niż oczekiwali producenci. To zła informacja dla konsumentów w kwestii świeżych owoców, ale też używek, m.in. kawy. Do tego, w związku z sezonowymi wydarzeniami, wzrósł popyt na alkohole i papierosy. To również przyczyniło się do zwiększenia cen w tej kategorii – ocenia dr Piotr Arak.

Na czwartym miejscu w rankingu (tak samo jak poprzednio) znalazły się słodycze i desery, które podrożały o 8,5% rdr. W marcu poszły w górę o 11,3% rdr. – Utrzymywanie się słodyczy i deserów na czwartej pozycji w rankingu świadczy o trwałej presji kosztowej. Główne przyczyny wysokich wzrostów to rekordowe ceny kakao, spowodowane problemami z uprawami w Afryce Zachodniej, a także ceny cukru i innych składników – stwierdza dr Robert Orpych.

TOP5 drożyzny zamyka (tak samo jak miesiąc wcześniej) nabiał ze średnim wzrostem o 7,8% rdr. W marcu zdrożał o 10,9% rdr. – Nabiał pozostaje wśród najszybciej drożejących kategorii w efekcie wysokich kosztów produkcji mleka oraz spadającego pogłowia krów mlecznych w Europie – wyjaśnia dr Orpych.

Zaraz za TOP5 w zestawieniu są takie kategorie, jak ryby, mięso, pieczywo i wędliny z podwyżkami rdr. odpowiednio o 7,6% (poprzednio – o 5,8%), 7,2% (5,6%), 6,7% (7,1%) i 6,2% (5,5%). Dalej znajdują się warzywa ze wzrostem rdr. na poziomie 4,3% (w marcu – 8,6%), art. dla dzieci – 3,2% (2,5%), a także dodatki spożywcze (np. ketchupy, majonezy i musztardy) – 3,1% (1,1%). Pod koniec tabeli widać produkty sypkie (cukier, mąkę, sól itd.) z podwyżką rdr. o 2,9% (miesiąc wcześniej był ujemny wynik -1,2%), chemię gospodarczą – 2,7% (poprzednio wzrost o 1,2%), środki higieny osobistej – 1,9% (5,8%), jak również napoje bezalkoholowe – 1,4% (12,9%).

– Główną determinantą podwyżek w przypadku mięsa i wędlin są rosnące koszty prowadzenia hodowli. Kształtowanie się cen pieczywa jest zdeterminowane przez koszty surowców i produkcji oraz presję na podwyżki. Na uwagę zasługuje niska dynamika wzrostu cen warzyw, która może być efektem stabilizacji po zimowych szczytach cenowych. Równie interesujący jest odczyt w zakresie napojów bezalkoholowych, bo mamy do czynienia z najbardziej spektakularnym wyhamowaniem, mogącym być z kolei efektem nasycenia rynku podwyżkami – podkreśla dr Robert Orpych.

Na minusie w kwietniu były tylko karmy dla zwierząt z wynikiem -2,8% rdr. (w marcu – 3,3% na plusie rdr.). – Tu kluczową rolę odgrywa efekt wysokiej bazy z pierwszego półrocza 2024 roku, kiedy przez wiele miesięcy karmy były liderami rankingu drożyzny. Dodatkowo na wyhamowanie cen wpływ ma ustabilizowanie cen mięsa i jego pochodnych, będących składnikami karm – podsumowuje dr Tomasz Kopyściański z Uniwersytetu WSB Merito.

(MN, Maj 2025 r.)

Ww. materiał jest udostępniony na zasadzie nieodpłatnej licencji
© MondayNews Polska | Wszelkie prawa zastrzeżone

materiał prasowy

Rynek elektroniki z drugiego obiegu rozwija się globalnie z dużą dynamiką. Według danych IDC, w 2023 r. sprzedano 195 milionów używanych smartfonów, a do 2028 r. liczba ta ma wzrosnąć do 257 milionów. W Polsce jest to segment, który zyskuje na znaczeniu – smartfony używane i odnowione odpowiadają łącznie za 10% wszystkich transakcji.1 Jednak szczególnie ta druga kategoria wykazuje dziś potencjał do wzrostu. Z raportu Smart Barometr 2025 opracowanego przez IQS na zlecenie bolttech wynika, że aż 45% konsumentów rozważa zakup odnowionego urządzenia w przyszłości.2

Choć ponad 60% Polaków chciałoby wymieniać telefon co dwa lata lub częściej, wielu użytkowników korzysta ze swoich urządzeń dłużej.3 W tym kontekście smartfony odnawiane mogą stać się atrakcyjną alternatywą. W ciągu dwóch lat wzrosła świadomość istnienia tej kategorii – słyszało o nich już 44% Polaków, w porównaniu do 39% w 2022 r.4 Jednocześnie rośnie zaufanie i zainteresowanie ich zakupem – szczególnie, gdy urządzenie pochodzi z wiarygodnego źródła, a cały proces jest bezpieczny i przejrzysty.

Rynek odnawianych smartfonów stoi również przed szansą, aby w najbliższych latach odegrać istotną rolę w rozwoju gospodarki cyrkularnej. Aż 58% posiadaczy smartfonów deklaruje, że ważne są dla nich produkty i usługi przyjazne środowisku. Urządzenia z drugiego obiegu idealnie wpisują się w te oczekiwania.5

Zaufanie kluczowe dla rozwoju kategorii

Aby kategoria odnawianych urządzeń mogła się rozwijać, kluczowe jest wzmocnienie zaufania do urządzeń z drugiego obiegu. Najczęstsze bariery to obawa, że smartfon szybko się zepsuje (47%) lub będzie posiadał ukryte wady (42%).6 Tymczasem profesjonalny proces regeneracji to precyzyjna procedura obejmująca wieloetapową diagnostykę, wymianę komponentów, testy jakościowe i certyfikację, co pozwala przywrócić urządzeniu pełną funkcjonalność i estetykę.

Konsumenci oczekują przede wszystkim pewności co do jakości, przejrzystych zasad transakcji oraz dostępności usług takich jak gwarancja, ochrona czy możliwość późniejszego odkupu. To właśnie te elementy będą decydować o tempie rozwoju rynku odnawianych smartfonów i ich pozycji jako realnej alternatywy dla nowych modeli.

Rosnące zainteresowanie odnawianą elektroniką to nie tylko efekt poszukiwania oszczędności, ale również większej świadomości konsumentów. Klienci coraz częściej wybierają smartfony odnowione, ponieważ oczekują jakości porównywalnej z nowym urządzeniem, ale w bardziej przystępnej cenie. Największym zainteresowaniem cieszą się modele iPhone 13, które oferują świetny stosunek jakości do ceny. Nasze urządzenia pochodzą z zaufanych źródeł, przechodzą dokładną diagnostykę, mają wymienione podzespoły i są w 100% sprawne. To właśnie jakość, bezpieczeństwo danych i kompleksowe wsparcie – od zakupu po serwis i odkup – budują zaufanie i lojalność użytkowników wobec urządzeń z drugiego obiegu – komentuje Tomasz Kowalczyk, CEO Luxtrade, należącej do grupy bolttech sieci sklepów ze zregenerowaną elektroniką.

O badaniu

Raport Smart Barometr 2025 został zrealizowany przez firmę IQS na zlecenie bolttech. Dane pochodzą z reprezentatywnej próby 1000 osób w wieku 18-60 lat, dobranej pod względem płci, wieku, wykształcenia, wielkości miejscowości zamieszkania oraz regionu.
Badanie przeprowadzono metodą CAWI (standaryzowane wywiady kwestionariuszowe) na panelu internetowym Opinie.pl w dniach 6-12 listopada 2024 roku. Średni czas wypełnienia ankiety wyniósł 11 minut.
Analiza wyników została przygotowana w oparciu o dane z najnowszego pomiaru (2024) oraz porównanie ich z danymi z poprzedniej edycji badania (2022), co pozwala na identyfikację kluczowych trendów i zmian w zachowaniach użytkowników smartfonów w Polsce.

[fragment artykułu]

Źródło: bolttech

49,1% Polaków przyznaje, że ich obecna sytuacja finansowa jest dobra. 27,3% jest przeciwnego zdania. Z kolei 20,5% rodaków twierdzi, że nie postrzega jej ani pozytywnie, ani negatywnie. Dobrze oceniają ją przede wszystkim osoby w wieku 18-24 lat, zarabiające ponad 9 tys. zł miesięcznie, a także mieszkańcy średnich i dużych miast. Dotyczy to także w największej mierze ankietowanych będących na urlopie macierzyńskim, tacierzyńskim lub wychowawczym. Ponadto zadowolenie szczególnie wykazują studenci i uczniowie oraz osoby pracujące w pełnym wymiarze godzin. Z kolei źle widzą swoją sytuację finansową głównie seniorzy, z miesięcznymi dochodami 1000-2999 zł na rękę, a także mieszkańcy wsi i małych miejscowości. Do tego skarżą się bezrobotni, renciści, emeryci oraz Polacy zajmujący się domem.

Obecnie 49,1% respondentów dobrze ocenia swoją sytuację finansową. 27,3% jest przeciwnego zdania. Z kolei 20,5% badanych twierdzi, że nie jest u nich ani dobrze, ani źle. Natomiast 3,1% nie potrafi tego określić. Tak wyglądają wyniki badania sytuacji finansowej Polaków, przeprowadzonego przez UCE RESEARCH i kancelarię prawa gospodarczego GKPG. Karol Strzała z Wydziału Ekonomii i Zarządzania Uczelni Łazarskiego zauważa, że Polska w ostatnich latach odnotowuje rekordowo niskie bezrobocie. Według Eurostatu, w styczniu 2025 r. stopa bezrobocia spadła do 2,6%.

– Tak niska stopa bezrobocia oznacza łatwiejszy dostęp do zatrudnienia i większą siłę przetargową pracowników, co przekłada się na szybki wzrost płac. W 2024 r. przeciętne wynagrodzenia rosły w tempie dwucyfrowym – na poziomie 11-13% rok do roku, wyprzedzając inflację. Również w 2025 roku płace nadal rosną realnie, choć nieco wolniej, przy jednoczesnym osłabnięciu inflacji do średnio ok. 4-5%. To sprawia, że budżety domowe wielu Polaków są coraz bardziej zasobne. Dodatkowym wsparciem dla finansów gospodarstw domowych są programy socjalne i transfery rządowe. Od 2022 roku znacząco podniesiono płacę minimalną, co poprawiło sytuację najmniej zarabiających osób – wylicza ekspert.

Z kolei Łukasz Goszczyński, radca prawny i doradca restrukturyzacyjny z kancelarii GKPG, uważa, że to, iż blisko połowa Polaków ocenia swoją sytuację finansową jako dobrą, jest umiarkowanie pozytywną wiadomością i raczej nie powinno zadowalać. – Przy ocenie całościowej ww. wyników należy uwzględnić fakt, że blisko co piąty badany respondent twierdzi, że jego sytuacja nie jest ani dobra, ani zła. Łącząc te dwa wyniki, wychodzi na to, że spora część Polaków ma jakieś zastrzeżenia do tej kwestii. I to już zmienia rzeczywisty obraz omawianej sytuacji – uważa ekspert.

Dobrze oceniają swoją sytuację finansową przede wszystkim osoby w wieku 18-24 lat, z miesięcznymi dochodami netto powyżej 9 tys. zł. Dotyczy to także mieszkańców miast liczących od 200 tys. do 499 tys. ludności. Tę wysoką satysfakcję najmłodszej grupy Karol Strzała tłumaczy aspektami specyficznymi dla ich sytuacji życiowej. Po pierwsze, młode osoby zazwyczaj nie mają jeszcze dużych obciążeń finansowych. Rzadziej spłacają kredyty hipoteczne, nie utrzymują dzieci, a część z nich wciąż mieszka z rodzicami lub otrzymuje od nich jakieś wsparcie materialne.

– To oznacza, że nawet relatywnie niższe dochody mogą w odczuciu młodych ludzi wystarczać na ich potrzeby, dając poczucie finansowej swobody. Poza tym Polacy w wieku 18-24 lat wchodzą obecnie na rynek pracy w bardzo sprzyjającym momencie. Bezrobocie jest rekordowo niskie, a ponadto utrzymuje się wysoki popyt na pracowników. Perspektywa znalezienia pracy czy dorobienia na zleceniach jest realna, co daje poczucie bezpieczeństwa i wiary w poprawę własnych dochodów – wyjaśnia pracownik naukowy Uczelni Łazarskiego.

Respondenci zostali też podzieleni na 8 grup uwzględniających ich status zawodowy (m.in. pracujący w pełnym wymiarze godzin, zajmujący się domem czy bezrobotni). Dobrze oceniają swoją sytuację finansową przede wszystkim osoby będące na urlopie macierzyńskim, tacierzyńskim lub wychowawczym. Dalej w zestawieniu są studenci i uczniowie, a także Polacy pracujący w pełnym wymiarze godzin. Z kolei źle widzą swoją sytuację głównie bezrobotni. Za nimi są osoby przebywające na rencie lub emeryturze, a także zajmujące się domem.

– Wspólne mianowniki grup najmniej zadowolonych ze swojej sytuacji finansowej to brak pełnego udziału w rynku pracy i ograniczenie dochodów. W oczywisty sposób przekłada się to na niższą satysfakcję finansową. Osoby, które dysponują mniejszymi zasobami materialnymi, bardziej odczuwają skutki rosnących kosztów życia. Warto przypomnieć, że w Polsce zasiłki dla bezrobotnych są niskie i dostępne dla niewielu. Tylko około 15% zarejestrowanych ma do nich prawo, a kwota w przedziale ok. 1200-1500 zł netto miesięcznie pokrywa jedynie podstawowe potrzeby. Pozostali bezrobotni często pozostają bez stałych dochodów – zwraca uwagę Karol Strzała.

Zdaniem eksperta z Uczelni Łazarskiego, fakt, że blisko połowa bezrobotnych nie oceniła swojej sytuacji jednoznacznie negatywnie, można interpretować na kilka sposobów. – Po pierwsze, nie wszystkie osoby bez pracy doświadczają skrajnej biedy. Niektórzy mogą być bezrobotni krótkotrwale i przejściowo między jedną a drugą pracą, z poczuciem, że ich sytuacja wkrótce się poprawi. Jednak ponad połowa bezrobotnych, a więc większość, źle oceniła swoją sytuację. To potwierdza obserwacje, że bycie osobą bez pracy w Polsce zazwyczaj wiąże się z odczuwaniem finansowego dyskomfortu – dodaje ekspert.

Analizując wysokie zadowolenie osób przebywających na urlopie macierzyńskim, tacierzyńskim lub wychowawczym, Łukasz Goszczyński stwierdza, że zazwyczaj mają one w jakimś stopniu ustabilizowaną sytuację życiową, w tym finansową. – Z kolei w kwestii osób studiujących czy uczących się sprawa wygląda nieco inaczej. Z reguły mają one jeszcze czas na myślenie o pracy zawodowej. W dużej mierze wciąż są na utrzymaniu rodziców lub dalszej rodziny. Zatem łatwiej jest myśleć o tym, że są w dobrej kondycji finansowej. Ta optyka zmienia się, gdy młodzi ludzie rozpoczynają pracę zawodową i życie na własny rachunek – przekonuje mec. Goszczyński.

Natomiast źle oceniają swoją sytuację finansową przede wszystkim osoby w wieku 65-74 lat, z miesięcznymi dochodami w przedziale 1000-2999 zł, a także mieszkańcy wsi i miejscowości liczących do 5 tys. ludności. Brak zadowolenia seniorów ekspert z GKPG tłumaczy tym, że otrzymywane świadczenie często nie pokrywa bieżących potrzeb, począwszy od opłat za mieszkanie i media, poprzez żywność, a skończywszy na lekach.

– Koszty tego wszystkiego rosły ostatnio szybciej niż emerytury, więc naturalnie seniorom zrobiła się swego rodzaju „dziura” w domowym budżecie. Nie od dziś wiadomo, że przejście na emeryturę w Polsce jest dość trudnym procesem społecznym, a w dużej części bardzo bolesnym zderzeniem z twardą rzeczywistością, szczególnie od tej strony materialnej – podsumowuje Łukasz Goszczyński.

(MN, Maj 2025 r.)

Ww. materiał jest udostępniony na zasadzie nieodpłatnej licencji
© MondayNews Polska | Wszelkie prawa zastrzeżone

materiał prasowy

Według najnowszej analizy rynkowej, ostatnio dynamika wzrostu cen w sklepach spadła. Jednak mogło być to efektem, wyjątkowo nasilonej w tym roku, aktywności promocyjnej sieci handlowych przed Wielkanocą. W kwietniu br. codzienne zakupy zdrożały średnio o 5,6% rdr. Dla porównania, w marcu poszły w górę o 6,7% rdr. Natomiast, tak samo jak poprzednio, na 17 kategorii aż 16 było na plusie, a tylko jedna znalazła się na minusie. Poza tym znowu najbardziej zdrożały art. tłuszczowe – tym razem o 14,8% rdr. W TOP5 drożyzny widać też owoce ze wzrostem rdr. na poziomie 12,4%, używki – 9,8%, słodycze i desery – 8,5%, a także nabiał – 7,8%. Oprócz używek, pozostałe kategorie poprzednio też były w czołówce. Z kolei na minusie znalazły się tylko karmy dla zwierząt z wynikiem -2,8% rdr.

W kwietniu br. codzienne zakupy w sklepach zdrożały średnio o 5,6% rdr. Dotyczyło to żywności, napojów bezalkoholowych i alkoholowych oraz pozostałego asortymentu, np. chemii gospodarczej i art. dla dzieci. Tak wynika z cyklicznie publikowanego raportu pt. „INDEKS CEN W SKLEPACH DETALICZNYCH”, autorstwa UCE RESEARCH i Uniwersytetu WSB Merito. Dla porównania, w marcu ceny w sklepach poszły w górę rdr. o 6,7%, w lutym – o 5,8%, a w styczniu – o 5,9% rdr.

– Na wyhamowanie dynamiki wzrostu cen duży wpływ miał spadek popytu konsumpcyjnego, co odzwierciedlają słabe dane na temat sprzedaży detalicznej w Polsce. W kolejnych miesiącach spodziewałbym się dalszego obniżenia dynamiki wzrostu cen w sklepach do poziomu nawet 4-4,5% rdr. Nie oznacza to jednak, że ceny zaczną realnie spadać – komentuje dr Tomasz Kopyściański z Uniwersytetu WSB Merito.

Z kolei analitycy z UCE RESEARCH wskazują, że w tym roku przed świętami był prawdziwy „wysyp” akcji promocyjnych w sklepach, dużo większy niż rok temu. Nawet porównując marzec do kwietnia, było widać blisko dwucyfrowy wzrost aktywności. Do tego trzeba dodać, że ogólnie cały I kw. br. był na dwucyfrowym plusie w tym aspekcie.

– Zwiększona liczba promocji przed Wielkanocą faktycznie przyczyniła się do spadku dynamiki wzrostu cen, ale to działanie ma swoje granice. W perspektywie kolejnych miesięcy przewiduję, że aktywności promocyjne będą słabnąć. Sklepy będą musiały znaleźć równowagę między utrzymaniem klientów a zachowaniem rentowności – mówi dr Robert Orpych z Uniwersytetu WSB Merito.

[fragment artykułu]

***
Opis metody analitycznej/badawczej

Dane pochodzą z cyklicznego raportu pt. „INDEKS CEN W SKLEPACH DETALICZNYCH” (powstającego co miesiąc od ponad 7 lat), autorstwa UCE RESEARCH i Uniwersytetu WSB Merito (dawniej Wyższych Szkół Bankowych). Analiza pokazuje średnią wartość cenową, notowaną miesiąc do miesiąca i rok do roku. W najnowszej odsłonie porównano wyniki z kwietnia 2025 r. i analogicznego okresu z 2024 r. Dotyczyło to 17 kategorii i ponad 100 najczęściej wybieranych przez konsumentów produktów codziennego użytku. Łącznie zestawiono ze sobą blisko 94 tys. cen detalicznych z ponad 44 tys. sklepów należących do 61 sieci handlowych. Badaniem objęto wszystkie na rynku dyskonty, hipermarkety, supermarkety, sieci convenience oraz cash&carry docierające ze swoją ofertą do większości konsumentów w Polsce.

Uwaga! Autorzy raportu zastrzegają, że powyższa analiza nie może być traktowana jako pomiar wzrostu lub spadku ogólnego poziomu inflacji.

Źródło: UCE GROUP LTD.
materiał prasowy